Gooi alle boeken van Marjolein Faber op een hele grote stapel en steek ze in de hens

Net als je denkt dat de oproep van NSC (een partij, die zo'n beetje is opgericht door lekken uit de ministerraad) om aangifte te doen naar aanleiding van het boek van Marjolein Faber, dat wij zo langzamerhand zo goed kennen, het allerleukste is, gebeurt er nog iets grappigers. Lucette ter Borg, 'auteur en NRC-redacteur freelancer bij NRC, heeft op LinkedIn een oproep gedaan aan alle schrijvers om weg te gaan bij uitgeverij Prometheus. 

Ten eerste. Zo'n oproep tot een boycot is a bit rich voor een NRC-redacteurfreelancer. NRC is een krant die enthousiast reizen naar het moorddadige regime van Saodi-Arabië aanprijst. En dan moet je nog maar hopen dat je echt in Saoedi-Arabië komt en niet in een door D66 gesponsorde podcast blijkt te zitten met een correspondent die nooit gemaakte reisjes compleet uit haar duim zuigt. Ga daar stampij over maken in plaats van om een uitgever die een paar grijpstuivers wil verdienen aan mensen die Marjolein Faber komen uitlachen omdat ze niet kan schrijven. Ten tweede. Het zal ook weer eens niet een schrijver van een andere uitgeverij zijn. Deze oproep kost mevrouw Ter Borg exact niets (nou ja, ze staat eeuwig voor paal als iemand die niet kan denken, niet kan lezen en (waarschijnlijk) ook niet kan schrijven). Ten derde. We zijn nog maar net bekomen van de schrik van de boycotten tegen KKR en de indringende ACCUSATIE aan Dick Schoof en nu alweer een nieuwe actie vanuit het schrijversgilde. Ga eens een boek schrijven ofzo schrijvertjes. Ten vierde. Het is uitgeverij Prometheus, die geven ook Connie Palmen, Philip Huff en Mano Bouzamour uit. Als die weggaan doen ze hun uitgever daar alleen maar een plezier mee. 

Maar wat vooral heel erg leuk is, is de totale angst voor een of ander boekie die uit de LinkedIn-post van Ter Borg spreekt. Je kunt veel van 'Mij krijgen ze niet klein' zeggen, 'Mein Kampf' is het bepaald niet. Waar is Ter Borg eigenlijk bang voor? Dat kinderen over 20 jaar op de middelbare school moeten leren dat De Grote Drie bestaan uit Saskia Noort, Ilja Leonard Pfeijffer en Marjolein Faber? Denkt Lucette ter Borg echt dat het met het fascisme in Nederland wel meeviel, totdat in honderdduizenden huiskamers iedere avond na het eten een stuk werd voorgelezen uit 'Mij krijgen ze niet klein'? Gaan er mensen die eerst pal stonden voor de rechten van asielzoekers opeens van gedachte veranderen na het lezen van de zinnen "Ik hou veel van dieren. Als kind wilde ik met een boer trouwen"?

Kom nou. Lucette ter Borg: hou je mond dicht en vertrek.
UPDATE: Mevrouw ter Borg is freelancer, geen redacteur.

Politieke memoires als STAMCAFÉ (dossier hier)

Marjolein Faber is geen stempelmachine. Marjolein Faber wilde iets praktisch doen en iets voor mensen betekenen. Marjolein Faber vindt het Catshuis mooi en houdt ook van de tuin. Marjolein Faber is fan van The Flintstones. Marjolein Faber verkeert in de veronderstelling dat ze de meest besproken minister ooit was. Marjolein Faber is een slagersdochter uit Amersfoort. Marjolein Faber komt uit 1960. Marjolein Faber had als kind geen mobiele telefoon, chips of cola. Marjolein Faber draagt haar familiegeschiedenis met zich mee. Die zit als ware in haar. Assertiviteit is Marjolein Faber niet vreemd. Marjolein Faber drinkt ‘s morgens sloten koffie. Marjolein Faber is geen stempelmachine. Marjolein Faber vreest dat je straks geen bitterballen meer mag eten. Marjolein Faber heeft een hekel aan stofzuigen. Marjolein Faber droomde er als kind van om met een paard door de bossen te zwerven. Marjolein Faber houdt erg van dieren. Paarden zijn met afstand haar lievelings. Marjolein Faber is no-nonsense opgevoed. Marjolein Faber is beleid. Marjolein Faber kon vroeger niet tegen onrecht. Marjolein Faber kan nog steeds niet tegen onrecht. Marjolein Faber weet wat een pot pindakaas kost. Marjolein Faber doet namelijk elke week boodschappen. Marjolein Faber zegt altijd: de ChristenUnie is GroenLinks zonder bijbel. Marjolein Faber at tussen de middag altijd warm. Marjolein Faber is niet iemand die de confrontatie uit de weg gaat. Marjolein Faber was vrijwilliger bij de wedstrijdjudoka’s in Leusden. Marjolein Faber weet überhaupt niet wat er met "witte prioriteit" bedoeld wordt. Marjolein Faber kan gelukkig snel schakelen. Marjolein Faber houdt niet van digitale vergaderingen, maar wel van duidelijkheid en van parallelle processen. Marjolein Faber had een wandelvriendin. Marjolein Faber is goed tegen hitte bestand. Marjolein Faber is dus géén stempelmachine. Marjolein Faber ging voor debatten in de namiddag vaak een uurtje slapen. Marjolein Faber had daarvoor een aparte kamer met slaapbank. Marjolein Faber was dan fitter. Het maakt Marjolein Faber niet uit hoe je eruitziet, waar je vandaan komt of wat je persoonlijke voorkeuren zijn. Marjolein Faber kijkt naar iemands karakter en dan mag ze je wel of mag ze je niet. Marjolein Faber had een hekel aan docenten die de hele klas straften als er een paar leerlingen vervelend waren. Marjolein Faber was beleid. Marjolein Faber was ook best een stuiterbal, vroeger. Marjolein Faber barstte van de energie. Marjolein Faber laat zien waar ze voor staat. Marjolein Faber is ervan overtuigd dat dit meer respect afdwingt dan dat meebuigen en pamperen. Marjolein Faber gebruikt heel nadrukkelijk geen ghostwriter en hoogstwaarschijnlijk ook geen redacteur. Marjolein Faber is niet klein te krijgen.

Marjolein Faber snapt wél hoe demonstratierecht werkt

Het kabinet boog zich vrijdag in het Catshuis over de Pride-mars in het Hongaarse
Boedapest. De letterbakparade moet zaterdag 28 juni plaatsvinden, de regering van Viktor Orbán verbood het evenement al in maart, maar de organisatie en de burgemeester van de Hongaarse hoofdstad houden voet bij stuk. Een dag eerder steunde een Kamermeerderheid (incluis de coalitie minus PVV) een motie van Marieke Koekkoek (VOLT) en Thom van Campen (VVD) om het kabinet te dwingen een afvaardiging te sturen om mee te lopen door de straten van Boedapest.

VVD’er Van Campen had pikant genoeg niet bij zijn eigen smaldeel in het kabinet gepeild hoe de regenboogvlag erbij hangt. Vicepremier Sophie Hermans (zelf onderdeel van de LHBT-alfabetsoep, gefactcheckt door het gerenommeerde current affairs magazine Ditjes & Datjes van Sjuul Paradijs, dus het is waar) staat in ieder geval niet te springen om naar Boedapest af te reizen. Ze wil eerst afwachten hoe de kwestie zich in Hongarije ontspint “en dan de vorm bepalen waarin we uitstralen wat voor ons belangrijk is.” Partijgenoot en minister van Financiën Eelco Heinen is ook niet enthousiast: “Ik ben in de eerste plaats minister, geen activist.”

VOLT-voorman Laurens Dassen was ondertussen donderdag na de stemming over de motie al driftig nepnieuws aan het verspreiden. Op Bluesky schreef hij: “Het kabinet gaat naar de Hongaarse Pride!” Dassen bedient zich vaker van misinformatie. Vorig jaar sneed de fractievoorzitter zichzelf in de vingers door niemand minder dan Vladimir Poetin woorden in de mond te leggen over een inval in West-Europa. Er zijn 1000 redenen waarom de gestoorde Russische dictator niet deugt, maar de VOLT’er besloot de 1001ste er zelf bij te verzinnen. Uiteindelijk ontplofte dit gefabuleer van Dassen in zijn eigen gezicht.

Het kwaadaardige broertje van D66 speelt een hoofdrol in dit Hongaarse dossier. In maart wist VOLT de voorzitter van de Kamercommissie Europese Zaken - Caroline van der Plas (BBB) - zover te krijgen een door een VOLT-beleidsmedewerker gedicteerde protestbrief naar de Hongaarse regering te sturen. Deze donderdag waarschuwde Van der Plas de Hongaarse regering, ook namens de parlementen van Denemarken, Frankrijk, Letland, Luxemburg en Polen, nogmaals per post. 

En nu ligt die aangenomen motie dus op tafel. Minister-president Dick Schoof concludeerde vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie dat het hoe dan ook te vroeg is voor welke kabinetsreactie dan ook. De Hongaarse Pride-organisatoren hebben nog niet eens een vergunning aangevraagd voor het evenement dus er is ook nog niets verboden, zei hij. Het lijkt Schoof daarom onverstandig als Nederland nu door dat delicate proces gaat marcheren. Verstandig, maar de premier gaat net zoals de rest van zijn kabinet voorbij aan een essentieel punt.

Je kan mensen namelijk niet verplichten mee te lopen in een demonstratie. Het staat Laurens Dassen vrij zélf een Pride te organiseren in bijvoorbeeld de Schilderswijk, Kanaleneiland of Gaza. Maar ministers – of wie dan ook – dwingen om mee te marcheren, getuigt van totalitair gedachtengoed van het roomblanke rich-kidvriendenclubje VOLT en een schoffering van het universele demonstratierecht. Dat überhaupt niemand in Kamer of kabinet VOLT wijst op hun fascistoïde redenering, is zorgelijk.

Alleen minister van Asiel Marjolein Faber (PVV) had vrijdag een scherp oog voor dit rechtstatelijke aspect. Tegen de bij het Catshuis verzamelde pers zei ze terecht: “Laat ze lekker zelf maar gaan in de Tweede Kamer.”

Zal toch niet?

HOMMELES in Vak K over een boze brief van Italië en Denemarken aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. In die brief wordt het Hof aangesproken op het bemoeilijken van de uitzet van criminele asielzoekers. Marjolein Faber wil dat Nederland zich aansluit bij de kritische boodschap van de Italianen en Denen middels een handtekening van premier Schoof onder de brief, maar de rest van het kabinet ziet hier helemaal niets in. NSC-ministers vinden het een slecht plan en ambtenaren noemen de brief 'onrechtstatelijk', terwijl Faber en de PVV dus per se willen dat die brief ondertekend wordt. Het kabinet zou Italië en Denemarken nog gevraagd hebben om wat dingen in de kritische brief te wijzigen, maar aan dat verzoek werd geen gehoor gegeven. Vorige week stelde Wilders al Kamervragen over de brief aan premier Schoof. Gedoe, gedoe, gedoe.

Lijkt wel een groundhogdayfilm!

Sint Annaparochie. Daar heb je dus HELEMAAL NIKS. Welja, twee dingen: een jaarlijkse dorpskermis en een opvanglocatie voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen. Dat bleek vorig jaar dus GEEN GEZELLIGE COMBI! Lokale jong&lui op de vuist met de asielzoekers, asielzoekers begonnen te steken en verwondden daarbij 3 mensen, wat je noemt een behoorlijk nare sfeer voor bij het eendjes vissen. Sindsdien is het grimmig in het Friese dorp, met gevallen van straatintimidatie richting tienermeiden en vechtpartijen in bussen. Om te voorkomen dat het weer helemaal mis zou gaan op de anders zo gemoedelijke kermis, besloot het COA de probleemjochies een dagje over te plaatsen naar de Efteling. Toen dus iedereen én Marjolein Faber op de achterste poten waarna het uitje werd geschrapt, het sprookjesbos was gered. Vervolgens vonden veel mensen de asielzoekende jongeren dermate zielig dat er middels een CROWDFUNDING 150.000 euro werd opgehaald om die gasten tóch een dagje Efteling te geven en dacht het COA: aaaach toe, we verzinnen wel een ander uitje. Eentje waar ze "vanwege de rust en veiligheid buiten het zicht van alle aandacht kunnen genieten". Ook daarover is Faber niet te spreken, want ja, het is natuurlijk niet zo dat het probleem hem zat in wélk dagje uit die kiddo's cadeau kregen. Faber wil nu opnieuw in gesprek. Veel succes daarmee als kennelijk helemaal niemand naar je luistert. WORDT VERVOLGD??
UPDATE - Faber gaat wil bezuinigen op activiteitenbudget asielzoekers
UPDATE - COA: Uitje gaat door, ondanks bemoeienis Faber. Vooralsnog geen wegblokkades bij musea en pretparken aangekondigd door boze PVV'ers.

Ja kom nou

Ja dit is behalve ontzettend grappig ook nog ontzettend leuk en ook nog ontzettend hilarisch en toch ook wel een tikkie triest. Nadat Schoof en de coalitievoorzitters vanavond maar weer eens hebben overlegd over het optreden van Marjolein Faber (waar Geert Wilders achter stond) in de Tweede Kamer vanmiddag, heeft Faber die Kamer zojuist een brief gestuurd waarin ze schrijft dat ze eigenlijk helemaal niet achter haar eigen optreden staat. "Ik hecht eraan te benadrukken dat ik 100% achter het besluit van de minister-president sta en er dus volledige eenheid van kabinetsbeleid is." Oftewel: Marjolein Faber is juist wél een stempelmachine, maar dan van alles wat Geert Wilders wil. En als Wilders wil dat Marjolein Faber zichzelf tegenspreekt, dan doet Marjolein Faber dat. Zij is namelijk beleid. En geen stempelmachine. Oh nee. Andersom. Hoe dan ook. Morgen dus nog een debat waarin Marjolein Faber dit gaat uitleggen en dan kan ze weer aan het """werk""".

1 april-deskundige Caroline van der Plas is woest

De PVV is blij met de hardwerkende Nederlander, behalve als dat harde werk iets met asielzoekers te maken heeft. Minister Faber weigert een handtekening te zetten onder een onderscheidingslintje voor 5 medewerkers van het COA, melden HAAGSE BRONNEN aan de T. Zo'n lintje wordt jaarlijks een miljoenmiljard keer weggegeven (of eigenlijk uitgeleend) aan een miljoenmiljard best wel toffe en een miljoenmiljard minder toffe mensen. Gaat allemaal nergens over, maar het is natuurlijk wel een beetje gek om ineens te weigeren omdat de organisatie waar iemand zich voor inzet stom vindt. Natuurlijk is het een slecht-functionerend zaadinstituut. Zo'n 7000 man staat bij het COA op de payroll, nog eens 1400 man wordt er extern ingehuurd en de organisatie wordt ondersteund door 1700 vrijwilligers. Ontiegelijk veel mensen dus, van degene die koffie schenkt tot degenen die de grote (en vaak stomme) beslissingen nemen. Maar toch ook vooral ontiegelijk veel mensen die het moeten doen met de puinhopen waarmee ze vanuit bestuurlijk Nederland al jaren worden opgezadeld. Dan kun je heel boos gaan doen over het niet willen belonen van "het pamperen van asielzoekers", maar dat pamperen doen ze dus wel in opdracht van FABERS MINISTERIE. Als die handtekening gewoon was gezet had NIEMAND het er ooit nog over, maar kennelijk is een dag geen ruzie binnen de coalitie een dag niet geleefd of zo. Lekker gewerkt Madam Mikmak.

Kan toch niet langer

Wat echt niet langer kan, is de situatie in Ter Apel. Maar wat opvalt aan de situatie in Ter Apel, is dat die dus al best wel lang niet meer kan. Je zou zeggen, als iets niet meer kan, dan kan het niet meer. Maar het kan dus toch. Er kunnen ook wel maatregelen worden genomen, maar dat kan dan soms toch weer niet. Dat kan allemaal niet langer dus. Of juist wel. Wat in ieder geval kan, is dat de Tweede Kamer gaat vergaderen over de plannen van Marjolein Faber. Livestream (van de Kamer, niet van Ter Apel) na de breek.
UPDATE: Pauze, 15:25 weer verder met antwoord Faber
UPDATE: Faber wil AVONDKLOK

Hier wordt gewerkt aan uw meldplicht

Leuk eufemisme, overlast geven, alsof het niet gaat om terroriseren, alsof iets triviaals als gewoon wonen in Ter Apel zo langzamerhand niet volstrekt onmogelijk is. Dat weet minister Faber natuurlijk ook wel, die zit per slot van rekening op PVV, haar hoef je niets te vertellen, behalve hoe ze haar werk moet doen klaarblijkelijk, want veel komt er vooralsnog niet van terecht. Vorige week bezocht ze Ter Apel, maar sloeg de wanhopige winkeliers over ("Ik heb een heel druk programma"). Wel presenteerde ze een plan om de terreur te verminderen: veelplegers mogen nog wel door Ter Apel struinen, maar krijgen ook een meldplicht, en worden in het aanmeldcentrum achter een hek geplaatst (?). De gemeente was meteen duidelijk: hier hebben we geen bal aan, dankuwelalstublieft, en nu zijn daar coalitiepartijen VVD, BBB en NSC, die zich natuurlijk elke keer verkneukelen als de PVV niet zo streng blijkt als beloofd, en eisen dat er voor maart toch een plan ligt om overlast opdringende types op te sluiten. 

Queeny Rajkowski (VVD): "Overlastgevende asielzoekers moeten zich wel twee keer per dag melden, maar uiteindelijk staat de deur wel open om naar buiten te gaan. Dit betekent dat ze nog steeds overlast kunnen veroorzaken in Ter Apel, waar bewoners en ondernemers dagelijks last van hebben."

Diederik Boomsma (NSC): "Als je mensen spreekt in Ter Apel, dan zijn sommige echt wanhopig en moedeloos. Daar moet echt meer voor worden gedaan. Het gaat erom dat je maatregelen neemt die echt verhinderen dat je in Ter Apel rotzooi kan trappen."

Ondertussen heeft Faber vanochtend een brief aan de Kamer geschreven over de adviezen van de Raad van State over haar asielwetten, waar ze eerst alleen punten en komma's aan zou veranderen. Ze lijkt het opeens eens te zijn met haar eigen woordvoerder gisteren: "De voornemens van dit kabinet op het terrein van asielmigratie zijn stevig en de wetsvoorstellen zijn daar een uitdrukking van. Dat laat onverlet dat ik de adviezen van de Raad van State bestudeer. Daartoe wordt zo spoedig mogelijk het nader rapport opgesteld, gericht op bespreking daarvan in de Ministerraad van 7 maart."

Is het land halfvol of halfleeg?

ZO. Er is weer NIEUWS over het laaaaangverwachte STRENGSTE ASIELBELEID OOIT van asielminister Marjolein Faber (PVV). De Raad van State heeft 2 wetsvoorstellen (asielnoodmaatregelenwet + het herinvoeren van het 'tweestatusstelsel') met spoed nagekeken en geeft voor beiden EEN C-ADVIES, waarin A dus een makkelijk uitvoerbare en effectieve topwet zou zijn en D een onuitvoerbaar kloteplan. Dus de Raad vindt de wetten niet zo mooi, maar met een paar biertjes zou ze het er wel op kunnen. De Wim Voermans-uitleg van een C-dictum luidt 'de RvS heeft een aantal bezwaren bij het voorstel en adviseert het voorstel niet bij de Tweede Kamer in te dienen, tenzij aangepast'. Dat zijn wel teksten waar zeker een deel van de coalitie bij kan gaan fronsen. Wij voelen hem alweer aankomen: 
Dat wordt weer minstens 10 weken EMMEREN.