Zal toch niet?

HOMMELES in Vak K over een boze brief van Italië en Denemarken aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. In die brief wordt het Hof aangesproken op het bemoeilijken van de uitzet van criminele asielzoekers. Marjolein Faber wil dat Nederland zich aansluit bij de kritische boodschap van de Italianen en Denen middels een handtekening van premier Schoof onder de brief, maar de rest van het kabinet ziet hier helemaal niets in. NSC-ministers vinden het een slecht plan en ambtenaren noemen de brief 'onrechtstatelijk', terwijl Faber en de PVV dus per se willen dat die brief ondertekend wordt. Het kabinet zou Italië en Denemarken nog gevraagd hebben om wat dingen in de kritische brief te wijzigen, maar aan dat verzoek werd geen gehoor gegeven. Vorige week stelde Wilders al Kamervragen over de brief aan premier Schoof. Gedoe, gedoe, gedoe.

Lijkt wel een groundhogdayfilm!

Sint Annaparochie. Daar heb je dus HELEMAAL NIKS. Welja, twee dingen: een jaarlijkse dorpskermis en een opvanglocatie voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen. Dat bleek vorig jaar dus GEEN GEZELLIGE COMBI! Lokale jong&lui op de vuist met de asielzoekers, asielzoekers begonnen te steken en verwondden daarbij 3 mensen, wat je noemt een behoorlijk nare sfeer voor bij het eendjes vissen. Sindsdien is het grimmig in het Friese dorp, met gevallen van straatintimidatie richting tienermeiden en vechtpartijen in bussen. Om te voorkomen dat het weer helemaal mis zou gaan op de anders zo gemoedelijke kermis, besloot het COA de probleemjochies een dagje over te plaatsen naar de Efteling. Toen dus iedereen én Marjolein Faber op de achterste poten waarna het uitje werd geschrapt, het sprookjesbos was gered. Vervolgens vonden veel mensen de asielzoekende jongeren dermate zielig dat er middels een CROWDFUNDING 150.000 euro werd opgehaald om die gasten tóch een dagje Efteling te geven en dacht het COA: aaaach toe, we verzinnen wel een ander uitje. Eentje waar ze "vanwege de rust en veiligheid buiten het zicht van alle aandacht kunnen genieten". Ook daarover is Faber niet te spreken, want ja, het is natuurlijk niet zo dat het probleem hem zat in wélk dagje uit die kiddo's cadeau kregen. Faber wil nu opnieuw in gesprek. Veel succes daarmee als kennelijk helemaal niemand naar je luistert. WORDT VERVOLGD??
UPDATE - Faber gaat wil bezuinigen op activiteitenbudget asielzoekers
UPDATE - COA: Uitje gaat door, ondanks bemoeienis Faber. Vooralsnog geen wegblokkades bij musea en pretparken aangekondigd door boze PVV'ers.

Ja kom nou

Ja dit is behalve ontzettend grappig ook nog ontzettend leuk en ook nog ontzettend hilarisch en toch ook wel een tikkie triest. Nadat Schoof en de coalitievoorzitters vanavond maar weer eens hebben overlegd over het optreden van Marjolein Faber (waar Geert Wilders achter stond) in de Tweede Kamer vanmiddag, heeft Faber die Kamer zojuist een brief gestuurd waarin ze schrijft dat ze eigenlijk helemaal niet achter haar eigen optreden staat. "Ik hecht eraan te benadrukken dat ik 100% achter het besluit van de minister-president sta en er dus volledige eenheid van kabinetsbeleid is." Oftewel: Marjolein Faber is juist wél een stempelmachine, maar dan van alles wat Geert Wilders wil. En als Wilders wil dat Marjolein Faber zichzelf tegenspreekt, dan doet Marjolein Faber dat. Zij is namelijk beleid. En geen stempelmachine. Oh nee. Andersom. Hoe dan ook. Morgen dus nog een debat waarin Marjolein Faber dit gaat uitleggen en dan kan ze weer aan het """werk""".

1 april-deskundige Caroline van der Plas is woest

De PVV is blij met de hardwerkende Nederlander, behalve als dat harde werk iets met asielzoekers te maken heeft. Minister Faber weigert een handtekening te zetten onder een onderscheidingslintje voor 5 medewerkers van het COA, melden HAAGSE BRONNEN aan de T. Zo'n lintje wordt jaarlijks een miljoenmiljard keer weggegeven (of eigenlijk uitgeleend) aan een miljoenmiljard best wel toffe en een miljoenmiljard minder toffe mensen. Gaat allemaal nergens over, maar het is natuurlijk wel een beetje gek om ineens te weigeren omdat de organisatie waar iemand zich voor inzet stom vindt. Natuurlijk is het een slecht-functionerend zaadinstituut. Zo'n 7000 man staat bij het COA op de payroll, nog eens 1400 man wordt er extern ingehuurd en de organisatie wordt ondersteund door 1700 vrijwilligers. Ontiegelijk veel mensen dus, van degene die koffie schenkt tot degenen die de grote (en vaak stomme) beslissingen nemen. Maar toch ook vooral ontiegelijk veel mensen die het moeten doen met de puinhopen waarmee ze vanuit bestuurlijk Nederland al jaren worden opgezadeld. Dan kun je heel boos gaan doen over het niet willen belonen van "het pamperen van asielzoekers", maar dat pamperen doen ze dus wel in opdracht van FABERS MINISTERIE. Als die handtekening gewoon was gezet had NIEMAND het er ooit nog over, maar kennelijk is een dag geen ruzie binnen de coalitie een dag niet geleefd of zo. Lekker gewerkt Madam Mikmak.

Kan toch niet langer

Wat echt niet langer kan, is de situatie in Ter Apel. Maar wat opvalt aan de situatie in Ter Apel, is dat die dus al best wel lang niet meer kan. Je zou zeggen, als iets niet meer kan, dan kan het niet meer. Maar het kan dus toch. Er kunnen ook wel maatregelen worden genomen, maar dat kan dan soms toch weer niet. Dat kan allemaal niet langer dus. Of juist wel. Wat in ieder geval kan, is dat de Tweede Kamer gaat vergaderen over de plannen van Marjolein Faber. Livestream (van de Kamer, niet van Ter Apel) na de breek.
UPDATE: Pauze, 15:25 weer verder met antwoord Faber
UPDATE: Faber wil AVONDKLOK

Hier wordt gewerkt aan uw meldplicht

Leuk eufemisme, overlast geven, alsof het niet gaat om terroriseren, alsof iets triviaals als gewoon wonen in Ter Apel zo langzamerhand niet volstrekt onmogelijk is. Dat weet minister Faber natuurlijk ook wel, die zit per slot van rekening op PVV, haar hoef je niets te vertellen, behalve hoe ze haar werk moet doen klaarblijkelijk, want veel komt er vooralsnog niet van terecht. Vorige week bezocht ze Ter Apel, maar sloeg de wanhopige winkeliers over ("Ik heb een heel druk programma"). Wel presenteerde ze een plan om de terreur te verminderen: veelplegers mogen nog wel door Ter Apel struinen, maar krijgen ook een meldplicht, en worden in het aanmeldcentrum achter een hek geplaatst (?). De gemeente was meteen duidelijk: hier hebben we geen bal aan, dankuwelalstublieft, en nu zijn daar coalitiepartijen VVD, BBB en NSC, die zich natuurlijk elke keer verkneukelen als de PVV niet zo streng blijkt als beloofd, en eisen dat er voor maart toch een plan ligt om overlast opdringende types op te sluiten. 

Queeny Rajkowski (VVD): "Overlastgevende asielzoekers moeten zich wel twee keer per dag melden, maar uiteindelijk staat de deur wel open om naar buiten te gaan. Dit betekent dat ze nog steeds overlast kunnen veroorzaken in Ter Apel, waar bewoners en ondernemers dagelijks last van hebben."

Diederik Boomsma (NSC): "Als je mensen spreekt in Ter Apel, dan zijn sommige echt wanhopig en moedeloos. Daar moet echt meer voor worden gedaan. Het gaat erom dat je maatregelen neemt die echt verhinderen dat je in Ter Apel rotzooi kan trappen."

Ondertussen heeft Faber vanochtend een brief aan de Kamer geschreven over de adviezen van de Raad van State over haar asielwetten, waar ze eerst alleen punten en komma's aan zou veranderen. Ze lijkt het opeens eens te zijn met haar eigen woordvoerder gisteren: "De voornemens van dit kabinet op het terrein van asielmigratie zijn stevig en de wetsvoorstellen zijn daar een uitdrukking van. Dat laat onverlet dat ik de adviezen van de Raad van State bestudeer. Daartoe wordt zo spoedig mogelijk het nader rapport opgesteld, gericht op bespreking daarvan in de Ministerraad van 7 maart."

Is het land halfvol of halfleeg?

ZO. Er is weer NIEUWS over het laaaaangverwachte STRENGSTE ASIELBELEID OOIT van asielminister Marjolein Faber (PVV). De Raad van State heeft 2 wetsvoorstellen (asielnoodmaatregelenwet + het herinvoeren van het 'tweestatusstelsel') met spoed nagekeken en geeft voor beiden EEN C-ADVIES, waarin A dus een makkelijk uitvoerbare en effectieve topwet zou zijn en D een onuitvoerbaar kloteplan. Dus de Raad vindt de wetten niet zo mooi, maar met een paar biertjes zou ze het er wel op kunnen. De Wim Voermans-uitleg van een C-dictum luidt 'de RvS heeft een aantal bezwaren bij het voorstel en adviseert het voorstel niet bij de Tweede Kamer in te dienen, tenzij aangepast'. Dat zijn wel teksten waar zeker een deel van de coalitie bij kan gaan fronsen. Wij voelen hem alweer aankomen: 
Dat wordt weer minstens 10 weken EMMEREN.

Oók Nederland

In navolging van Duitsland en Oostenrijk wil Nederland de Syriërs - ónze Syriërs - gedwongen laten terugkeren. "Voor alle duidelijkheid: we zullen inzetten op terugkeer. Syriërs die nu willen vertrekken zullen we, waar mogelijk, helpen terug te keren", aldus asielminister Faber. Dwang is ook een optie: "Ook zorgen we, net als Duitsland en andere landen, dat zodra gedwongen terugkeer mogelijk is wij hiertoe over gaan." In Duitsland gaat het bijvoorbeeld over Syriërs die geen werk hebben (Hee! Die hebben wij ook!) en de taal niet spreken. Onze apotheken zitten straks zonder medewerkers, maar voor de Syriërs zelf zien we alleen maar voordelen: geen problemen op de woningmarkt in Syrië, lekker de hele dag op je reet zitten in Syrië & bijstand vangen in Syrië, fijn je eigen keuzes maken zonder te worden afgemaakt in Syrië, heeeeerlijk weinig joden in Syrië, lekker je gezin leiden in Syrië, bij IS aansluiten zonder gezeik aan je kop te krijgen in Syrië, ongestoord mensen neersteken in Syrië en leven met een ziel in Syrië... Doei!
UPDATE - Officiële reactie Geert Wilders: "Heel goed hoe eerder hoe beter? Morgen? Overmorgen?"

Nou gelukkig wordt die spreidingswet niet uitgevoerd

Er is in dit land natuurlijk geen asielcrisis, alleen maar een crisis in de asielopvang, en daarom gaat minister Faber nu alle AZC's dwingen extra asielzoekers op te nemen, zodat gemeente Westerwolde niet opnieuw naar de rechter stapt. "Alle reguliere asielzoekerscentra (azc’s) en crisisnoodopvanglocaties (cno’s) moeten onder druk van Faber asielzoekers uit Ter Apel overnemen, ook als de met gemeenten afgesproken maximumcapaciteit daarmee wordt overschreden. Gemeenten, die vaak afspraken hebben gemaakt met omwonenden over het aantal op te vangen asielzoekers, zijn voor voldongen feiten geplaatst, bevestigen meerdere bronnen." Nou. Het is maar goed dat door dit kabinet die Dwangwet niet wordt uitgevoerd, anders werden gemeenten zomaar gedwongen om asielzoekers op te vangen!

oh jee

Nou dat gaat lekker. De eerste opgestapte minister in het kabinet-Schoof I is bekend, nog voordat de bordesfoto is genomen. Gidi Markuszower wordt toch geen minister van Asiel en Migratie en vice-premier. "Dat zeggen bronnen tegen de politieke redactie van RTL Nieuws." Of het komt door al dat eerdere gedoe, een negatief AIVD-advies, of zijn PVV'erige uitspraken in het parlement is nog niet bekend. Nou ja. Het waren twee fantastische dagen.
UPDATE: "Markuszower kwam niet door het veiligheidsonderzoek voor nieuwe bewindspersonen", aldus de bronnen van RTL Nieuws.
UPDATE: Fleur Agema wordt nu vice-premier, opvolger op Asiel en Migratie nog niet bekend.
UPDATE: Markuszower neemt het sportief op: "Dat het allemaal kafkaësk aanvoelt en dat een gemiddelde terrorist meer rechten lijkt te hebben dan een politicus met een scherpe mening."

Marjolein Faber! Van 'Mijn tweet klopt'.